Je lis des articles depuis quelques heures (jours à peine) rebondissant sur cet article du Google Blog… En résumé, Google annonce la fin de la “censure” dans ses résultats, et la possibilité de son retrait pur et simple de Chine si on l’en empêche… Enfin, pas Google, mais le Vice Président Corporate Development & Chief Legal Officer… Pas Sergeï ou Larry. Nuance importante à mon sens…
Et depuis la parution de cet article, j’ai pu lire d’autres articles félicitant Google de son refus de la censure (ici ou la), félicitant plus ou moins Google et pronostiquant sur la possible sortie du marché Chinois…
Puis, je suis tombé sur ce graphique, qui permet de bien visualiser une donnée que je ne cesse de répéter à certains amis, quand nous parlons de politique internationale:
Repartition de la dette americaine
Pour moi, l’élément critique se trouve là: combien de temps Google pourra-t-il faire semblant de protester contre le gouvernement Chinois avant qu’Obama (himself!) n’appelle Larry & Sergeï pour leur demander d’arrêter de déconner ?
Car la dette US, ce que doit le gouvernement fédéral, est comme tout emprunt: assujetti à des intérêts. Ceux-ci étant fonction d’une notation. La dette américaine est aujourd’hui noté AAA, la meilleure note. Donc les taux d’intérêts les plus faibles… Que se passerait-il si la Chine, plus gros bailleur de fonds des USA décidait de dégrader la dette US à A, A- ou même B…? Si les Chinois, pour contre-carrer Google, décidait de se venger en augmentant sensiblement les taux d’intérêts du par les USA…? Un début de faillite générale (grossièrement) pour Obama…
L’issue du combat est donc assez simple: la Chine va démontrer, une nouvelle fois, que les règles du jeu ont bien changé. Et si j’étais vicieux, j’oserais même dire que la Chine ne laissera peut être pas Google se retirer aussi facilement du marché, les forçant à rester avec leur version censuré du moteur de recherche… C’est peut être pour ça que l’annonce vient d’un Fusible (le Senior VP) et pas de l’un des 2 fondateurs, comme cela aurait du l’être.
Don’t be Evil oui, Don’t be naive aussi… Mais je suis un peu trop cynique je pense…
[Webobusiness.com] Google & la Chine: un test intéressant…: Je lis des articles depuis quelques heures (jours à pe… http://bit.ly/6Q62Ff
This comment was originally posted on Twitter
Google contre le gouvernement chinois: ” Business ” ou ” Don’t be evil ” ?
Google communique à tout va sur sa décision de ne plus continuer à censurer les résultats sur Google.cn ! En-effet, après la détection d’une cyber-attaque visant des comptes Gmail de militants chinois des droits de l’homme, le géant de Mountain View engage un bras de fer avec le gouvernement chinois et se dit prêt à stopper ses opérations dans l’Empire du Milieu !
Un article de Tech Crunch qui fait le buzz s’interroge sur la sincérité de cette campagne: s’agirait-il plus de business que d’éthique ? En-effet, Google perd de l’argent sur ses opérations chinoises et ne ferait que profiter de cet incident pour revoir ses positions. Par ailleurs, d’une pierre deux coups, ses compromissions passées avec la censure chinoise avaient ces dernières années durement malmené son image de marque.
Alors, ” Business ” ou ” Don’t be evil ” ?
C’est la question du sondage trouvé sur Pnyx: http://www.pnyx.com/fr_fr/poll/493
A votre avis, ce bras de fer, n’est-ce que par intérêt pour négocier de meilleures conditions d’exploitation en Chine, ou est-ce pour retrouver – tardivement, mais mieux vaut tard que jamais – les valeurs de son célèbre et humaniste slogan ? Ou les deux, tant qu’à faire …